Kahramanmaraş’taki okul saldırısında evlatlarını kaybeden aileler Beştepe’de

Kahramanmaraş’taki Ayser Çalık Ortaokulu’na 15 Nisan’da İsa Aras Mersinli tarafından düzenlenen silahlı saldırıda 1 öğretmen ve 9 öğrenci hayatını kaybetmiş, 15 öğrenci yaralanmıştı.

Olayın ardından okulda eğitime ara verilmiş, öğrencilerin eğitimlerine başka okullarda devam etmesi kararlaştırılmıştı.

AİLELER CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN’LA GÖRÜŞTÜ

Bugün ise Cumhurbaşkanı Erdoğan, saldırıda evlatlarını kaybeden aileleri kabul ederek ailelerle görüşme gerçekleştirdi.

İDDİANAME KABUL EDİLDİ DAHA SÜRECİ BAŞLADI

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yazılı açıklamada, saldırıya ilişkin soruşturmanın 20 Temmuz 2026 tarihinde tamamlandığı belirtilerek, saldırıda hayatını kaybeden 8. sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli’nin babası Uğur Mersinli hakkında “olası kastla öldürme” ve “6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet”, annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlarından iddianame düzenlendiği bildirildi.

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin iddianameyi kabul etmesiyle dava süreci başladı.

SALDIRIYI ÖNCEDEN PLANLADI

43 sayfalık iddianamede olay yeri inceleme tutanakları, güvenlik kamerası görüntüleri, otopsi ve sağlık raporları, kriminal incelemeler ile tanık ve mağdur ifadeleri delil olarak yer aldı.

İddianamede, olay günü okulun birinci katındaki koridorda saldırıda kullanılan 5 tabanca, boş şarjörler, 84 boş kovan ve çok sayıda delilin ele geçirildiği belirtildi.

Tutuklu sanık Uğur Mersinli hakkında 10 kişiye yönelik “olası kastla öldürme”, 15 kişiye yönelik farklı niteliklerde “olası kastla yaralama” ile 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından dava açılması talep edilirken, tutuklu anne Peyman Pınar Mersinli’nin ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan cezalandırılması istendi.

TELEFON VE BİLGİSAYARINDAN SALDIRI PLANLARI ÇIKTI

İddianamede, saldırgan İsa Aras Mersinli’nin cep telefonu ve bilgisayarında yapılan incelemelerde okulun tükenmez kalemle çizilmiş krokilerinin bulunduğu, olayda kullanılan silahlarla çekilmiş fotoğrafların yer aldığı ve saldırıdan önce farklı okul saldırılarına ilişkin haberleri kaydettiğinin tespit edildiği aktarıldı.

Dijital incelemelerde ayrıca çok sayıda şiddet içerikli video, farklı ülkelerdeki okul saldırıları, saldırganlar ve el yapımı patlayıcılara ilişkin araştırmaların bulunduğu belirtildi. Failin 11 Nisan 2026 tarihinde saldırının nasıl gerçekleştirileceğine ilişkin ayrıntılı bir plan hazırladığı, bu planın saldırının gerçekleşme şekliyle büyük ölçüde örtüştüğü ifade edildi.

Savcılık, failin okul saldırısına olay tarihinden önce karar verdiğini, hazırlık yaptığını ve aile bireylerine yönelik de saldırı planları oluşturduğunu değerlendirdi. Ayrıca bazı sosyal medya kullanıcılarına okul saldırısı düzenleyeceğine yönelik paylaşımlar yaptığı, bu kişiler hakkında da ayrı soruşturma yürütüldüğü kaydedildi.

SİLAHLAR KOLAY ULAŞABİLECEĞİ BİR KONUMDAYDI

İddianamede, sanıkların evinde yapılan aramalarda çok sayıda tabanca, tüfek, şarjör ve mermi ele geçirildiği, silahların kilitli ya da şifreli kasalarda muhafaza edilmediği, çocuk tarafından kolayca erişilebilir şekilde tutulduğu belirtildi.

Savcılık, polis başmüfettişi olan Uğur Mersinli’nin çocuğunun psikolojik sorunlarını, silahlara ilgisini ve kendisine zarar verme davranışlarını bilmesine rağmen gerekli önlemleri almadığını, oğlunu atış poligonuna götürdüğünü, silahları güvenli şekilde muhafaza etmediğini ve dijital faaliyetlerini yeterince denetlemediğini değerlendirdi.

Bu nedenle meydana gelen ölüm ve yaralanmaları öngörebilecek durumda olduğu gerekçesiyle “olası kast” hükümleri kapsamında cezalandırılması talep edildi.

PSİKOLOJİK DESTEK UYARILARI DİKKATE ALINMADI

İddianamede, saldırganın okul rehberlik servisinde farklı yıllarda toplam 32 bireysel görüşme yaptığı, 2022 ve 2024 yıllarında velilere psikolojik destek alınması ve hastaneye başvurulması yönünde bildirimde bulunulduğu ancak bu tavsiyelerin yerine getirilmediği ifade edildi.

Ayrıca saldırganın daha önce kendisine zarar verme davranışları sergilediği, Aralık 2025’te hastanede yapılan değerlendirme sonrası düzenli çocuk psikiyatrisi takibinin önerildiği ancak psikiyatri polikliniğine başvurulmadığı belirtildi.

Savcılık, anne Peyman Pınar Mersinli’nin de psikolojik sorunlara ilişkin uyarılara rağmen gerekli sağlık başvurularını yaptırmadığı ve gerekli dikkat ile özeni göstermediği gerekçesiyle “bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan cezalandırılmasını talep etti.

SALDIRGANI ETKİSİZ HALE GETİREN VELİ HAKKINDA KOVUŞTURMA YOK

Öte yandan iddianamede, saldırı sırasında okula girerek saldırganı etkisiz hale getiren N.B.’nin meşru savunma kapsamında hareket ettiği değerlendirilerek hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği de belirtildi.

Kaynak:Anadolu Ajansı (AA)